在一些分析技術(shù)文獻中，已有人提出檢測活動中現(xiàn)場空白和運輸空白的概念?，F(xiàn)場空白是指在采樣現(xiàn)場以純水為樣品，按照測定項目的采樣方法和要求，與樣品相同條件下裝樣、運輸、保存直到實驗室內(nèi)進行檢測；運輸空白是指用純水做樣品，從實驗室到現(xiàn)場再返回到實驗室進行檢測。
為了評價這兩個空白的作用以及自身實驗室的是否適用，我們在四個月檢測時間內(nèi)采用上述兩種空白結(jié)合實驗室空白對檢測結(jié)果進行質(zhì)量控制，提高了數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，也選擇了一種適用我們水質(zhì)檢測的空白方式。現(xiàn)將三種空白的不同組合對檢測的影響程度分析如下（以常見的氨氮指標(biāo)和氯仿指標(biāo)為特征指標(biāo)表述）：
一．只使用室內(nèi)空白的情況，以10次水樣檢測數(shù)據(jù)作統(tǒng)計，氨氮顯示以分光光度計的吸光度表示，氯仿以儀器積分儀的積分面積值表示。（以下相同）氨氮實驗室空白本底均值是0.072，最高值0.087，最低值0.068；質(zhì)控樣真值0.250mg/L，測定均值0.257 mg/L，相對偏差2.8％，最高測定值0.268 mg/L，相對偏差7.2％，最低測定值0.241 mg/L，相對偏差3.6%.氯仿實驗室空白本底均值是447，最高值487，最低值416；質(zhì)控樣真值30.0μg/L，測定均值35.4μg/L，相對偏差18％，最高測定值41.3μg/L，相對偏差37.7％，最低測定值31.4μg/L，相對偏差4.7%。
二．使用室內(nèi)空白和現(xiàn)場空白結(jié)合的情況,以10次水樣檢測數(shù)據(jù)作統(tǒng)計, 氨氮實驗室空白本底均值是0.079，最高值0.091，最低值0.068；質(zhì)控樣真值0.250mg/L，測定均值0.253 mg/L，相對偏差1.2％，最高測定值0.263 mg/L，相對偏差5.2％，最低測定值0.243 mg/L，相對偏差2.8%.氯仿實驗室空白本底均值是624，最高值715，最低值526；質(zhì)控樣真值30.0μg/L，測定均值31.8μg/L，相對偏差6％，最高測定值33.6μg/L，相對偏差12％，最低測定值28.4μg/L，相對偏差5.3%。
三．使用室內(nèi)空白和運輸空白結(jié)合的情況，以10次水樣檢測數(shù)據(jù)作統(tǒng)計, 氨氮實驗室空白本底均值是0.077，最高值0.087，最低值0.065；質(zhì)控樣真值0.250mg/L，測定均值0.253 mg/L，相對偏差1.2％，最高測定值0.261mg/L，相對偏差4.4％，最低測定值0.242 mg/L，相對偏差3.2%.氯仿實驗室空白本底均值是609，最高值682，最低值523；質(zhì)控樣真值30.0μg/L，測定均值31.5μg/L，相對偏差5％，最高測定值32.8μg/L，相對偏差9.3％，最低測定值28.6μg/L，相對偏差4.7%。
四．使用室內(nèi)空白、現(xiàn)場空白及運輸空白結(jié)合的情況，以10次水樣檢測數(shù)據(jù)作統(tǒng)計, 氨氮實驗室空白本底均值是0.077，最高值0.092，最低值0.068；質(zhì)控樣真值0.250mg/L，測定均值0.253 mg/L，相對偏差1.2％，最高測定值0.266 mg/L，相對偏差6.4％，最低測定值0.241 mg/L，相對偏差3.6%.氯仿實驗室空白本底均值是631，最高值722，最低值536；質(zhì)控樣真值30.0μg/L，測定均值31.3μg/L，相對偏差4.3％，最高測定值32.7μg/L，相對偏差9％，最低測定值28.4μg/L，相對偏差5.3%。
從以上四組檢測數(shù)據(jù)可以看出，單純采用實驗室內(nèi)空白，質(zhì)控樣相對偏差最高，氨氮均值偏差2.8％，氯仿均值偏差18％；室內(nèi)空白結(jié)合現(xiàn)場空白，相對偏差下降很多，氨氮均值偏差1.2％，氯仿均值偏差6％；運輸空白結(jié)合室內(nèi)空白，相對偏差進一步得到改善，氨氮均值偏差1.2％，氯仿均值偏差5％；采用三種空白結(jié)合可以達到更加滿意的測定結(jié)果，氨氮均值偏差1.2％，氯仿均值偏差4.3％。針對本實驗室實際情況，對上述結(jié)果進行分析，欲測樣品在采集、運輸、儲存、待檢等過程中受到外來的污染。而現(xiàn)場空白和運輸空白的接近，更清楚表明待測樣品主要在待檢狀態(tài)時受到外來污染，理由是如采集時受污染，這兩個空白值不會這么接近，運輸、儲存時受污染的情況不大可能出現(xiàn)，因為樣品在待測狀態(tài)前是密閉的。從取用的這兩個代表性指標(biāo)也可以證明以上分析，氨氮和氯仿是實驗室內(nèi)極易受到交叉項目試劑污染的。同時也解釋了單純使用室內(nèi)空白時，指標(biāo)濃度偏高的現(xiàn)象，尤其是氯仿指標(biāo)，單用室內(nèi)空白時，兩個水源水有時檢測出氯仿含量，有時水源水氯仿含量低于空白值，說明氯仿在檢測時如其它使用氯仿試劑的項目沒有開始，水源水沒有受到實驗室空氣中外來氯仿的污染，測定值就很低，如實驗室已經(jīng)或同時開始檢測使用氯仿試劑的項目時，再進行氯仿項目檢測對測定值影響很大。再分析第三種和第四種空白情況，為了能得到更好的檢測數(shù)據(jù)，應(yīng)該使用室內(nèi)空白、現(xiàn)場空白和運輸空白結(jié)合的方式，但在考慮日常工作的實際情況，一是現(xiàn)場不易取得純水，二是消除誤差的程度已接近取用運輸空白的效果。
結(jié)論：在水質(zhì)分析實驗室內(nèi)，在日常檢測過程中，除使用室內(nèi)空白，再結(jié)合采用運輸空白，可以顯著消除樣品在檢測前受到的外來污染影響，更有效的保證檢測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。
